YouTuber講「武漢肺炎」就黃標、收益損9成！Google被批評限制言論自由爭議始末
新冠狀肺炎（COVID-19，俗稱武漢肺炎）疫情全球爆發，除 Facebook、Twitter、Reddit、YouTube⋯各大社群平台上，近幾週不少 YouTuber 也發表和武漢肺炎相關影片，但他們卻發現影片被 Google 標註成無法放送廣告的「黃標」，代表 YouTuber 幾乎無法靠這支影片營利，掀起一片譁然。而之後針對此事Google發表的公告，卻又掀起了另一波爭議。即便 Google 在16日「策略轉彎」，正在擬定新的規範標準，公告將開放武漢肺炎相關影片營利，但網友並不買單，不滿的情緒仍無法平復。 Google 台灣16日在臉書粉絲專頁表示，允許武漢肺炎影片營利，並在 PO文中僅稱肺炎是「新型冠狀病毒」，又引起網友不滿，紛紛留言反擊。 這一件事情的來龍去脈是什麼？難道，Google 真的限制創作者們的言論自由嗎？ 武漢肺炎相關影片被黃標，廣告收益損失至少90% 不少台港兩地的 YouTuber，近日都表示自己發表武漢肺炎的相關影片，都被官方掛上「黃標」，在 YouTube 的規範中，黃標的影片代表「只能放送部分廣告」或「無法放送廣告」，哪怕這些影片的內容，只是單純地整理出確診人數及全球布局概況，也被標註黃標。 ▲YouTube頻道「分享家-羽」近期分享經驗，他拍了一支科普影片，談論若是收到從中國寄過來的快遞，是否會有感染風險的影片，被官方記為黃標。YouTube ▲另一個 YouTube 頻道「2010magnitude愛蓁」，則在影片中整理武漢肺炎全球確診人數，也被黃標。圖片來源：YouTube要知道，YouTuber 在 YouTube 上重要的收益來源之一，是在影片中穿插其中的廣告。YouTube 頻道「2010magnitude愛蓁」指出，倘若被標上黃標，一支影片的收益會減少90%以上，對 YouTuber 們來說損失很大。 因此，Google 此舉引起大批創作者，甚至是觀眾、網友不滿，甚至懷疑 YouTube 是否有限制言論自由之嫌。 「變化極快的疫情」VS「統一標準的規則」 首先，先仔細看看 YouTube 的「廣告客戶青睞內容規範」網站中，明確指出不宜放送廣告的內容主題，包括不當言語、暴力內容、成人內容、有害或危險舉動、仇恨內容⋯⋯等等， 武漢肺炎被歸屬為「爭議性話題和敏感事件」中的「全球衛生危機」 。 在「黃標事件」爆發初期，Google 曾公開標示，黃標是 YouTube 全球適用的營利政策之一，並沒有任何政治立場，也不會針對任何一個主題群組。在 Google 的判定中，若影片內容對武漢肺炎不只是「順口一提」，按規定不可以營利。 但是，YouTube 究竟是如何揪出這些「關鍵因素」？如何審核一天全球平均上傳72萬個小時的新影片，哪些不符合規定該下架、哪些又會被標記成黃標？ 第一關都是透過 AI（人工智慧），會經由影片標題、影片文字內容、字幕、影像畫面⋯⋯等資訊判定，但是除了會有誤判情形發生外，若影片處於模糊地帶，有時也會被「一槍打死」。 雖說當對審核結果有異議時，YouTuber 可向官方申請人工再次審核，但 YouTube 頻道「2010magnitude愛蓁」分享，他創作武漢肺炎相關的影片，即便人工審查後，仍舊還是被判定為黃標。 ▲頻道2010magnitude 愛蓁分享審核結果。圖片來源：YouTube即便上了黃標、不能營利，但影片仍可以上架，從嚴格意義來說，YouTube…
The post YouTuber講「武漢肺炎」就黃標、收益損9成！Google被批評限制言論自由爭議始末 appeared first on TechNow 當代科技.
